Июнь 25, 2009
Среда разработки Flash MX 2004 имеет один чудесный баг, после повторяющихся проявлений которого хочется расстрелять разработчиков из гранатамета, или, еще лучше привязать их к столу и капать водой им на лоб, пока они не сойдут с ума.
Все дело в том, что если есть fla-файл, использующий внешний AS-файл, в котором определен класс, то при компиляции этот класс каким-то образом кешируется, и при следующей компиляции кеш очищается не всегда. В результате после определенного изменения при попытке компиляции среда смотрит, что в кеше лежит измененный класс, но немного другой, и гордо выплевывает фразу вида «**Error** С:\path\to\class\YourClass.as: Line 2: The name of this class, ‘YourClass’, conflicts with the name of another class that was loaded, ‘YourClass’.
{«.
Самое ужасное в этой ошибке, что в ее появлении пользователь не виноват, и никаких причинно следственных связей достоверно установить не удалось, хотя есть предположения.
- Удалить кеш объектов из каталога L:\Documents and Settings\%USER%\Local Settings\Application Data\MacromediaFlash MX 2004\en\Configuration\Classes\aso. Как показал опыт, не помогает.
- Сделать так, чтобы дата последнего изменения fla-файла была позже, чем дата изменения as-файла. Не помогает.
- Некоторые колдуют, запуская проверку синтаксиса по Ctrl-T. Опять таки, не было выявлено явной причинно-следственной связи.
Как показала практика, ошибка просто исчезает сама по себе, через некоторое время, скажем 5 минут. Вот такая китайская пытка.
UPDATE: Решилась проблема следующим путем. Оказалось, что проблема отчасти не только программы. Файлы проекта хранились на расшаренном диске сервера, а на сервере часы шли немного вперед, как раз на пару минут. В первый раз все компилировалось нормально, а после первого сохранения, сервер проставлял на файле дату немного в будущем. Из-за этого происходила ошибка, и компилятор не удалял класс из кеша при перекомпиляции. После того, как на рабочей машине часы были переставлены вперед, проблема исчезла.
Июнь 23, 2009
Хочу набросать пару строк про этот интернет-магазин.
Прекрасный выбор, приемлимые сроки доставки, неплохие цены, некоторые книги на английском продаются вообще за бросовые цены. Это из плюсов.
Минус один но глобальный – отсутствие всякой нормальной работы с розничными покупателями. С одной стороны есть доставка, и это хорошо. Но зачем нужна доставка за 150р., если книжка стоит всего 300? А для самовывоза условий почти никаких. Магазин работает строго понедельник-пятница 10.00-18.00 ( на самом деле примерно с 10.10, если вы хотел забежать перед самой работой), офис расположен в 15 минутах от савеловской, так что это врят ли может быть по пути на работу.
Приемлемым решением было бы оставлять человека, чтобы можно было забрать книжку хотя бы до 20.00. Еще лучше, если бы появился отдельный пункт самовывоза, находящийся более удобно.
Июнь 15, 2009
Хорошая книга умного человека. Фрай описал в ней первые 20 лет своей жизни со всеми переживаниями и мыслями, которые он относил к тем годам. Интересно читать, потому что он описывает быт своих родителей в те годы, устройство частных школ и много чего прочего, английского. Интересно потому, что Фрай – это один из самых знаменитых британских говорунов, и поэтому текст написан легко, с юмором, автор не возвышает свой образ, я бы сказал, что он просто старается передать свое состояние в те годы. Еще интересно читать потому, что автор пишет о гомосексуализме с точки зрения гомосексуалиста, без злобы, просто разъяняя свою точку зрения на вопрос. Не хочу сказать, что гомосексуализм – это хорошо и здорово, но с подачи Фрая он обращается во вполне терпимое явление. Ну и наконец, книга хороша, как еще один пример преображения человека. Когда-то его гоняли ща проступки из всех школ, он воровал, изводил своих знакомых и близких людей, попал в итоге в тюрьму, но тем не менее поиски себя привели его к тому, кем он получился – он поступил в Кембридж и стал одним из самых изестных людей Британии. Чем не преображение?
Июнь 10, 2009
Статья может получиться достаточно длинной, но тема требует выхода. Речь пойдет о проблеме проектирования пользовательских интерфейсов современных программ и возможном варианте ее решения.
Читать далее
Страницы: 1 2 3
Июнь 8, 2009
В воскресение посетил мероприятие, есть чем поделиться.
Как понятно из названия, фестиваль проходит на территории усадьбы-санатория Архангельское, места самого по себе очень красивого, с огромным парком, на территории которого находились все площадки. Надо сказать, что многие люди ехали в усадьбу не только за музыкой и не столько за музыкой, а за всем, что ее окружало.
Кроме основной сцена, была еще сцена livejournal с классными пуфиками и гамаками, площадка mail.ru, на которой можно было взять ракетки, мяч и много всего прочего и поиграть здесь же на газоне, большая детская площадка, на которой дети могли поучиться лепить горшки из глины, делать конфеты, букеты, делать-что-угодно :), а так же целый ряд различных лотков и палаток с бесполезными сувенирами и другими замечательными штуковинами. Отдельного внимания заслуживает павильон фирмы Игровед, где можно было поиграть в различные игры, привлекательные большей частью тем, что игроведы похоже большей частью их изобрели сами, и иногда довольно удачно (мне понравился Пилос, просто и со вкусом). Другой замечательной особенностью павильона была крыша, под которую многие спрятались во время дождя.
Про музыку много писать не буду – играли много, играли хорошо, мне понравилось.
Формат фестиваля подрузамевал то, что туда надо ехать со своим ковриком и набором бутербродов, либопокупать значительно дороже на месте. Я рассчитывал на солнце, его после 5 вечера совсем не стало, обидно. Еще не очень понравилась организация транспорта к усадьбе и от нее – я так и не увидел бесплатных автобусов, которые должны были довозить желающих до Тушино или до Крокус-Экспо.
Еще организаторы вполне могли бы понаставить больше шезлонгов и пуфиков по территории, уж больно классно в них валяться :) Еще можно было бы предусмотреть продажу дождевиков, т.к. дождь все же мешал.
За всеми этими минусами мероприятие классное, можно поставить оченку 4 с плюсом.
Еще хочу сказать, что бадминтон, воллейбол и прочие игры на свежем воздухе пользовались большой популярностью, и отсюда возникает вопрос, почему подобные вещи не устраивают в московских парках. По-моему, это просто и эффективно. Можно продавать дневной билет на использование инвентаря в парке, и люди могли бы свободно гулять и играть в выделенных зонах. Я просто уверен, что спрос был бы наверняка.